八极连肘拳（掼耳）与拳击后摆拳

八极连肘拳（掼耳）与拳击后摆拳



八极拳有四趟连肘拳，如果你练过第一趟，那么一提“掼耳”两个字，你的脑子里就会出 现鲜活的“掼耳”形象。?

    遗憾的是，据说是由吴秀峰创编的连肘拳，天津以外的人会的不多--不多不是没有。从大多数武术杂志上，也没见有谁讲过连肘拳。?

    因为大家对“掼耳”眼生，故而只能运用联想了，看到拳击里的后手摆拳了吗?“掼耳”和它差不多。?

    第三趟“小架”里也有一个很多人叫它“掼耳”的动作，不过，此“掼耳”属于弧线直击(朝斜上方)，发的不是横向掼耳的力，与摆拳有牛马之分。当然，如果你练的第三趟“小架”的“掼耳”与我说的连肘拳里的“掼耳”一样，也没什么，大家都有凭个人兴趣改拳的权利，怎么得劲就怎么练。

这篇文章，目的当然不只在探讨“掼耳”像不像摆拳，它的思路范围更宽些，比如打过几场模拟战或实斗之后，你或许发现，自己不知不觉把“掼耳”使成摆拳--如果你使过“掼耳”的话。假若出现了上述现象，你恐怕就会寻思：这怎么回事?“掼耳”和摆拳难道有实质上的一致?产生了如此疑问之后，倘若你是个敢想敢干、条条框框卡不住的人，就难免做出在庸人眼里十分大胆的设想：“把掼耳练成摆拳怎么样?是不是更能提高命中率?”?

你要这么想了，咱们就走到一条路上了，因为我不但早这样想，也早干起来啦。我现在练的“掼耳”，连摆拳它亲妈也瞧不出它不是摆拳、“掼耳”乔装打扮的。?

    爱自尊自大的人，别以为我在贬低八极拳，我这人眼里既没条框也没束缚。如果你非想听我夸八极拳高于拳击且和拳击之间隔着银河系，恐怕你只能失望。?

“掼耳”本来的练法?

说“掼耳”能练成摆拳，其实就表明“掼耳”和摆拳还是有区别、不完全一样，否则，它们俩要是跟一个模子里倒出来似的，我们也没必要在这儿唠叼练成练不成的问题。?

    第一趟连肘拳里的“掼耳”，其实是一组连贯动作(三个手法加一个转身)的最后一下，故以“掼耳”名之。?

    “掼耳”与摆拳有两个地方不一样。?

    一是外观。虽然“掼耳”和摆拳都是扭腰膀、拳走弧线、横掼对方侧脸，但身形缩张的变化有别。摆拳有个涨身的趋向，即便有时不明显，绝没有缩身打的摆拳。“掼耳”不然，它横掼的同时，身体团缩下沉。?

另一差异是发力，谈东西方拳技总绕不开这个“发力”。摆拳的发力十分单纯，就是扭腰旋脊发出的横掼力。与之比较，“掼耳”的力复杂得多，尽管是以横掼力为主，但杂以刹车力、沉坠劲和双臂合抱的力，前面我说“掼耳”发力时身体团缩下沉，即是由沉坠劲和合抱力造成的。刹车力的存在，乃由于上步前飞，用脚骤然搓地生出来的。?

    至此，从文章的内容看，“掼耳”似乎没必要做什么改动，且由于它是多种力的集合，掼到人耳朵上，攻击力肯定大于摆拳。“掼耳”该自傲着才对，即使我们尝试把它向摆拳转变，也不过出于兴趣，探求练“掼耳”的各种可能性，绝没必要非把“掼耳”改成摆拳。但有一个问题，理论上的、单人独掼的“掼耳”用于实斗会不会变样?或者说，它会用成什么样?这个问题不弄清楚不行。?

    我这人虽谈不上身经百战，可也打过几十架，我偏爱使“掼耳”。无奈，我从未发出过那种集合力，那怕是一次。也许有人问：“那你把'掼耳'打成什么样子呢?”你听真了，摆拳!

    说实话，我不想把“掼耳”使成摆拳，因为我练的本是“掼耳”嘛，又下过苦功夫。?

    好在我不存武术高于拳击的偏见，我只是诧异，辛辛苦苦栽下烟台梨，怎么结出一树雪花梨呢?这等怪事总值得人去思索吧?不管它让你失望，抑或欣喜。??

    练得熟透的式子无计施放，为什么??

    原因不在我身上，我下的功夫够大，也重视实战。?

经过一段时间思索，我的怀疑指向“掼耳”本身(我有一种看法，如果某一拳式、某一功法，甚至某一拳种，绝大多数的人都练不好，可以肯定，原因不在练习者身上，是拳术本身有问题)。我的结论是：“掼耳”的集合力太理想化，一心惦着掼死人，以致发力的酝酿时间过长，把速度这事给忘了。?  

如今想来，“掼耳”的慢像秃子脑袋上的苍蝇一样，明摆着的。?

    如众所知，八极拳好发个整力，“掼耳”呢?横贯、刹车、沉坠、合抱四力合一，由此看，“掼耳”为了硬上狠打、一招致命，真是调动了能够想到的所有增力因素，尤其没忘位移加速，借助身体前冲飞落造成如虹的气势。?  可以说，前冲飞落是发传统“掼耳”的关键所在，很明显，离开了前冲飞落的加速蓄势，横掼、沉坠、合抱三力立减成色，而刹车力更为无源之水，没了存在的前提--利用自身的筋肉玩刹车，效果在此微乎其微。?

无奈，科学常识在那儿摆着，移步飞落力度大，速度必慢(任何拳技均含步法，可步法的设立却非纯为加速增力)。

如果我们打半身不遂的人，慢一点当然不成问题，可对方要是手脚利索呢?他就是什么都没练过的人，也会在你“酝酿”发力的时候给你一拳，必然让你“掼耳”流产于发出之前。?

    也许有人讲，“掼耳”的前冲飞落，本身就是发力的一部分，身躯前撞旋坠如铁球，势不可挡。这样的说法，做为练功找劲的意念还行，落实到人身上，既变不成铁球，也无法修成肉身罗汉。你旋冲力大，可能令人不敢硬碰硬接，但人家要是从侧面打你呢?或者，干脆闪避开--完全来得及，你这滚动的铁球又有什么用??

    为解决“掼耳”速度慢的毛病，我尝试过一个折衷的办法，就是不前冲或只移动一小步--即放弃刹车力，只保留横掼、沉坠、合抱三力。缺少位移的三力肯定比原先弱得多--即使将位移的任务交给自身拉长的筋肉，不过，对于偏爱“掼耳”的人，除此又有什么好办法??

    遗憾，交手的实践证明，这种求其次的“掼耳”，成功率仍低而又低，令人沮丧。

    看来，把沉坠、合抱之力融入横掼，还是需要不短的酝酿时间，速度比原先快了，可快得还不够。至此，如果你仍然不愿放弃“掼耳”，办法只有一个，继续删减，把沉坠、合抱从“掼耳”中剔除出去。只剩下横掼的“掼耳”好使吗?好使!假如仍打不着人的话，我也没法往下删了，已没得可删。只留横掼力的“掼耳”仍不如类似截拳道之直拳的“撑捶”快，这受制于“掼耳”的弧线打法。?

    此刻也许有读者惊觉：你这删到最后的“掼耳”，不就是摆拳吗?噢!对不起，我忘了提到这一点。?

“掼耳”瞬间变摆拳?

此刻，我把“掼耳”层层删减为摆拳，但如前面所叙，我先是在实斗中不经意把“掼耳”打成摆拳，是现象勾起思索，而删减，不过是对现象思索的过程。?

琢磨拳学，往往伴随形体动作的改变，这种改变一般不是三五个月能完成的，但也有例外，比如把“掼耳”练成摆拳，瞬间即可成功，与“打成”摆拳一样地不费时日，耗时间的是心里反复进行的肯定与否定的较量。?

    由“掼耳”瞬间改成的摆拳，不见初学者的僵涩，活跃而顺畅。?

    什么拳都没玩过的人当然做不到这一点，即使练过武术，若没“掼耳”之类拳式的底子，也休想不学就即会即熟。?

    这个事实—“掼耳”转瞬变成摆拳，表明“掼耳”和摆拳是一个妈生下的亲兄弟。?

    亲兄弟当然有不同的生长方式，有的偏爱吃肉，有的小米白菜嚼得多点，有的杂而食之。反正我不同意练“掼耳”只用一种方式。?

    我为给简化的“掼耳”增力(主要针对顺步掼耳，连肘拳里的掼耳为拗步，我不清楚八极拳有没有顺步发的掼耳，反正我顺手弄了一个练)，采用了我在2001年第9期《精武》上讲过的“转桩”，虽然当初转桩目的在提高新式“撑捶”的打击力，谁料想，“转桩”对练简化。

    “掼耳”的效果比“撑捶”还好。?

    因为提到了“撑捶”，我顺便插几句前面忘了说的话，即多种力的集合并不必然降低发力速度，比如“撑捶”就是发旋转加放箭式的复合力，速度丝毫未减。所以，我绝非反对所有的多重发力。?

    另外，传统“掼耳”中的沉坠劲也可酌情保留，假如你是身高一米八九的大个子，比普通人高半头，沉坠劲就不会影响你的速度，因为你横掼别人时，本身就在下沉，融入沉坠劲正合其势。?

简化武术--回归现实主义?

听了我前面的话，也许有人要给我提一建议：您绕这么大圈子奔到拳击那儿，多费功夫耗脑子呀，干脆去玩拳击得了。?

    说这话的先生，您别以为是讽刺，其实，我还真有心依您的建议而行，我之所以至今没专玩拳击，是因为要玩的东西太多，比如我在2001年第9期《精武》上讲过的，我能把“撑捶”练成截拳道、心意拳，和不知何日又要唠叨的把“左右翻”练成泰国拳，这总共加起来就是四大门派，我的精力怎么能够使?即使有这心，也没有这力呀!尤其特叫人担忧的，假如我不经意再练成少林、劈挂、戳脚翻子，我不是更忙不过来?所以，思来想去，还是独守八极拳好。

    这好像有点儿吹牛倾向，哈哈。?

    各拳种的区别，差异仅在于性情、文化、表象不一，若深入研究，停留在性情上不行。别的不说，我们说八极和少林瞅上去两个味，说实话，这乃指拳姿和训练。一旦实斗交手，它们还有原先那么大的差别吗?肯定大打折扣。?  我的意思当然不是要求八极跟少林、形意、空手道完全眉眼一样，不，既然吴钟不是少林和尚、李洛能，他们各有各的性格、文化和背景，他们就不可能不在自己的拳上留下个人痕迹，就如同巴西足球有别于德国、意大利足球。我想说的是各拳种的区别绝没有目前这般的天差地远。造成“浪漫主义”大发作的原因，有脱离实斗的乌托邦式的头脑漫游，有缺少外来拳种，如拳击、泰拳的刺激，还有……不一而足。?

    笔者个人认为，把“掼耳”练成摆拳，就是对武术的“现实主义”的回归。