帮本论坛的XEL发个信息（xel不能回短息的原因及对自己被封号的疑惑）

我也不支持直接封

用自己实践体认的东西去帮助别人是会收到尊重和理解的。文学评论、影视评论、足球评论式的评论也很好但是评论的对象应该是名家巨匠，因为这样有助于大家加深认识理解。<br />抓图是个新颖的好办法，但是有之上谈兵的嫌疑。<br />在实践中，对方一身破绽，我们用现代设备能够抓到破绽，而实践中我们能不能用自己的手抓住其破绽将其击败呢？<br />武术圈里的人都知道，有人练的好，有人用的好。昔日陈吴大战的抓图，放在今天就没法看了，但是不可否认那是我们今天少有人能望其项背的高手大师喔。

一个连续动作的视频在一秒内有25帧固定图组成，在二十五分之一秒内我们能够做什么相对应的动作呢？我们视频抓到的缺点现实中一定是缺点吗？任何一个科学的手段技术都有一个使用的范围，离开这个范围其科学性合理性都是大打折扣的。我们可以把火箭的制造技术应用到鞭炮上，那倒是精益求精，可是有必要码？

照片上最大的破绽不是架子本身，而是态度，懒洋洋的，一点不严肃，没有精神，这样怎么能练拳

用自己实践体认的东西去帮助别人是会收到尊重和理解的。文学评论、影视评论、足球评论式的评论也很好但是评论的对象应该是名家巨匠，因为这样有助于大家加深认识理解。<br />抓图是个新颖的好办法，但是有之上谈兵的嫌疑。<br />在实践中，对方一身破绽，我们用现代设备能够抓到破绽，而实践中我们能不能用自己的手抓住其破绽将其击败呢？<br />武术圈里的人都知道，有人练的好，有人用的好。昔日陈吴大战的抓图，放在今天就没法看了，但是不可否认那是我们今天少有人能望其项背的高手大师喔<br />

人一伸手就有破绽，没有破绽是不可能的。抓图分析，无非按着流行的拳理评头论足一番，无可厚非。可是拳理一定正确吗？对拳理的理解一定正确吗？这些都可以打个问号，都可以讨论。陈吴大战的两位老师，以视频中的表现，放到今天，任何一个一线散打选手都能赢他们，但是这不能否定他们在当时的水平和地位。就像第一届奥运冠军的百米记录，现在随便一个专业选手都能超过他，但是你不能否定他，冠军就是冠军。但是神话他，什么今人难望其项背云云，也都是扯淡，这还是有视频的呢，可见没视频的……呵呵~

照片上最大的破绽不是架子本身，而是态度，懒洋洋的，一点不严肃，没有精神，这样怎么能练拳<br />

站桩宽容一点好，严肃了伤身，特别是长时间的站法。别练得好死得快，那就没意思了。

照片上最大的破绽不是架子本身，而是态度，懒洋洋的，一点不严肃，没有精神，这样怎么能练拳<br />

有句老话叫站着说话不腰疼。<br />兄台找面镜子，摆个和那个桩下肢差不多的姿势站上三分钟五分钟的在看看自己的表情，能不能像他那样懒洋洋的。

练拳先要恭敬，心态不恭敬任何架子都不要摆的好。三分五分？三分五分那也叫站桩？再说就那个架子，还真学不来。

感觉坛子上见解独特的好贴子越来越少了。是不是被屏蔽了？<br />建议规定版主在屏蔽贴子时，必须把原文转发给作者，并注明屏蔽理由。