形意拳发力训练？？？

http://www.tudou.com/programs/view/cVzZzo5OFIU/<br /><br />形意拳有发力训练这回事？？？<br /><br />杨老师教了洋徒弟，所以还是尊称您一声老师。杨老师，再有类似视频，您还是用纯英文讲解吧。<br /><br />另外，感觉您说话有点急（躁），这不太符合形意拳的特点。形意拳能自然地变化人的气质，是稳中求活。人练过一段时间之后会比较沉稳一些。这也符合武术的基本要求，在对搏中妄动招灾是很基本的道理。不过您的说话风格和您的练拳风格倒是很吻合。当然，也有可能是任何人都可能有的镜头压迫感造成的。<br /><br />形意拳是好东西，但是它的好完全是基于合理性和人体机能特点，而非头上安头或镜花水月。

看了那么多民国时期形意拳的老著作，似乎只有现代人才说有发力训练，不知是不是认识论的差别。

<br /><br />本人功夫不好，能力有限，所以，对阁下的高论根本不能理解，见谅为盼。

<br />好多练法，书里是不讲的。

我们是耿派武汉的，五拳的发力训练和实战技击，师傅只教入室弟子

我们是耿派武汉的，五拳的发力训练和实战技击，师傅只教入室弟子

回复&nbsp;&nbsp;yamc <br />好多练法，书里是不讲的。<br />

书中当然有不讲的东西，但不讲的东西只是不显然而非空穴来风，更非想当然拍脑袋根据朴素的自我感觉经验可以现编的，是要由已讲的理法推导演绎出未讲的内容。现代人有些所谓的发力训练实在让人看不出其原理、依据、推导、方式等有什么合理之处，大概已经高深到大巧若拙的境地了，抑或独得秘传；还不乏法无定法的禅风，实在不可捉摸。

閣下的言論方式，表現的是一種被壓抑的「躁」，好像很溫和，但底子是大躁，看來不像是練形意的！<br />形意拳 ...<br />

阁下三言两语就把我定义成有问题的个人，功夫不浅啊！<br />心理学造诣也很深厚，能从我的只言片语中推断出我的精神层面的压抑，佩服！<br /><br />我说的“躁”是视频中杨老师讲话时很明显的急躁现象，这是观看视频的人都可以明确看到的。我不过就此联想起形意对我的影响是使我说话从急躁到沉稳一些，故有此一问。我想：除了杨老师对此有解释意愿之外，别人可能不会对我说别人“躁”有什么抵触吧。<br /><br />当然，我练的形意是我自以为是的形意，不是阁下所认为的正宗的形意。参读的拳谱也不过是很大路货色的“起钻落翻，起也打，落也打，起落如水之翻浪。出手如钢锉，回手如钩杆“这样几乎习形意尽人皆知的总结。阁下所说的“直來直往，不尚沾黏”可能是形意拳秘传的要求吧，我从来无缘得见。由此也可看出我的孤陋寡闻。<br /><br />至于阁下真正關心的“到底「形意拳有发力训练这回事」與「形意拳是好东西，但是它的好完全是基于合理性和人体机能特点」有何衝突”的问题，我就更无法回答了，已经被阁下看出不是练形意的了，还有什么资格回答这样的问题啊！<br /><br />不过对于不慎路过本贴的其他朋友和纳速老友，再多扯一句：答案就在问题中，此回复也有补充。<br />（潜水多时，最近玩板扭脚休养在家，“躁”得很，就出来冒几个泡，博君一笑。）