形意拳需不需要发展、创新？

形意拳是由心意六合发展而来，其拳谱、拳理变化不大，延续着脉络相承，而外形及动作还是有明显变化的。人们总是认为最原始的东西好，那么形意拳的出现是不是发展了心意六合拳？是不是对拳术的一种提升？是不是对拳谱理解的一种提升？形意拳还需要发展、创新吗？本人常考虑的问题和疑惑。（这个“氏”那个“氏”的不是对形意拳的发展、创新）。

每个传承的人，都在自己身上做着继承、发展和创新的事儿，因为拳这东西，不是做模具，练到每个人身上，都会因为每个人的认知、体会、体现、性格、爱好、师承、师父师兄弟的情况、父母妻儿的情况、青春期、更年期、事业环境等等等等远远大于世界观的众多不同而产生在自己身上的发展和创新，只是这些百之九九九九都属于少见多怪，所以不必理会。<br />这个氏那个氏多是后人的尊称，在当今武术界只有商标却没有行业标准的现状中，除了让人有印象中检索快一点外，没有任何实际意义。<br />大家心里都知道练了李洛能的形意拳跟李洛能也没什么物理关系，只有一些存于纸面的逻辑关联不足以说明李洛能的拳和你的拳真的有什么关系。

先人的东西传承到我们这已变得四不像了，归根于那些这个“氏”那个“氏”，能把剩下的继承下去也算对得起先人了。对形意拳的发展、创新那是天方夜谭

没有东西是不发展的，不以人的意志为转移，除非它已经死了。

形意拳的基本理论如九要论所说的内容是很难创新的。就像牛顿定律差不多。基本拳法五行十二形也不是非要创新不可，练的时候从实些好。<br />形意拳的的练习方法倒是良莠不齐，应该有点现代的东西。这好像也不是形意拳是否创新的问题。<br />形意拳的使用已经是江河日下了，受到了挑战是事实。<br />真的可以被公认为某氏拳的必有其过人之处，自我标榜的某氏拳那也就是个明片而已。

每个传承的人，都在自己身上做着继承、发展和创新的事儿，因为拳这东西，不是做模具，练到每个人身上，都会 ...<br />

学习了，谢谢。

形意拳的基本理论如九要论所说的内容是很难创新的。就像牛顿定律差不多。基本拳法五行十二形也不是非要创新 ...<br />

说的有道理!顶!

什么是发展？什么是创新？<br />发展的前提是什么？创新又基于什么理由？<br />若只是新瓶，用的还是旧酒，发展就是换汤不换药，创新就是吹牛。<br />＜三害＞不除，＜九要＞做不来，还能谈发展？五行是发劲根本，十二形是五行的发展应用，要配合手、眼、身、步法，连环、八式等套路是综合训练，前人已经发展得相当完备，只是后来者有没有下大苦功将她承袭下来而已。

31和哈尔滨形意拳，所言甚是

不是已经有大成拳了吗