谈一谈“动如崩弓，发如炸雷”

八极拳讲究“动如崩弓，发如炸雷”，但实践中能做到“动如崩弓，发如炸雷”的少之又少。好多人练拳时或者僵死如木棍或者软弱如毛虫，为什么哪？主要原因是对武术讲究主宰于腰，既用腰运使，用腰发力理解的不够，练得不到位。那么，如何才能练就“动如崩弓，发如炸雷”的功夫哪？我认为首先要明白和练好腰背的“开合吞吐”发力。通过专项练习，胸背的开合，腰背的吞吐，达到象弹簧那样蓄放自如、有力，再按招式练习，配以跺辗闯步、行气发声，自能达到“动如崩弓，发如炸雷”的高级境界。当然有明师指点自会更快掌握。欢迎朋友们指点！

这点我也很好奇，

为何不是「动若放箭」而是「动若崩弓」？

「发若炸雷」发的是声音还是力道呢？

想发若炸雷就发若炸雷吗？

还有一定要发若炸雷吗？

别派武术也发若炸雷吗？

不发若炸雷就不厉害，发若炸雷就一定厉害吗？？

南拳也讲究这个吧，虽然说法不一样。

多宝塔兄对武术技术很有见地，希望多交流指教！

沧海兄太过夸赞，

大家交换一下看法，也请你多提出看法。



不知道传统八极拳门派理的解释如何，

我的看法是「动若放箭」所重在於「放」，

出手若放箭的武术很多，

如螳螂拳也有人称之为「鬼箭手」；

而八极出手不在於「放」而在於「绷」，

所以「崩弓」应该写做「绷弓」，

因为八极出手不在出手而是在於顶靠，

所以要身存气而绷撑，这是为了近身靠撞所做的准备。



而且我认为杀人未必要「发若炸雷」，

能够轻松的解决也未尝不是件美事，

但是如果技术程度差不多，功力就成了决胜的关键。

八极要发若炸雷的原因，决定在八极拳的风格与发力方式，

八极如果是「滑如油、冷如冰」根本就不可能发若炸雷，

发若炸雷说明八极是火性拳种。

如果八极拳要「惊、慌、狠、毒」也不会发若炸雷，

发若炸雷肢体要含威势猛，惊慌狠毒会使威势尽丧。

到底八极是哪样？只能说莫衷一是～

宝塔兄发掘的很有深度，理解的也很透彻。不过，到底哪种八极是最科学的，我认为永远也不会有统一的答案。因为一个师傅教十个徒弟会发展成十一种风格。

通过努力，守住自己的长处，吸收别人的精华。这样也许会离最科学的八极越来越近。

谢谢指导！

一篇文章不只是一堆文字的堆砌，

文章有优美、不优美、壮阔、不壮阔、高妙、不高妙的区别，

虽然同一篇文章不一样的人读有不一样的心得，

但是文章间的差异还是可以透过文学评论人的分析找出其间的不同。

而重要的评判在於文章之中有所谓的「文气」，

文气贯串全文，则文章胆魄肺腑昭昭可见，

文章若缺了文气贯串，则有如行尸走肉，画皮女鬼，令人难受。



武术也是一样，

武术不只是动作的组合，

动作的背後还有一股魂魄支撑，

是雄浑壮阔的歌就该轰轰烈烈的开声，

是婉转幽怨的曲就要低低回回的浅吟，

用沧桑悲凉的嗓唱温飞卿的「画屏金鹧鸪」，

或用莺燕缠绵的声念苏东坡的「大江东去」，

一样都是牛头对马嘴的事。

一个师傅所教如果风格不同可以理解，

但是不能差太远，

大异其趣甚至截然相反，是很离谱的。

由八极拳的动作来看，就知道应该不会是冷滑惊狠的风格，

练八极会越练越火爆，这是火性拳种所带来的结果，

除非特意练过其他拳术，不然很难令人相信八极能跑出个「缠丝」来。

实际上，忠爷传下来的八极拳各支的风格、理解等方面已经差距很大啦。到底哪种八极是最科学的，我认为永远也不会有统一的答案的。

八极拳确实是火爆风格明显，听人们常说“狠通背，愣八极”。

说到关键了，

我觉得现在的八极一点都不「楞」，

相反的，有的人打八极还有一种迅捷飘逸的感觉，

为何？

是没掌握住传统精神？还是进化了？



八极为何要「楞」？

「楞」是好还不好？？

《八极拳的“动”“进”“抢”“发”四喻》

动如荡木透实出，进如斧开挤创狠，抢如跨沟沉闯凶，发如炸雷爆烈猛。