附录1
索罗斯的投资哲学：“反射论”和“大起大落理论”
优鲜农业保鲜规划 2014-06-20
索罗斯的投资哲学与其哲学思想密切相关，他的哲学思想核心可以归纳为“人们对世界的理解是欠完整的”。他认为“我们对世界的认识多多少少有些片面和扭曲”。索罗斯的投资哲学可以归纳为“反射论”和“大起大落理论”。
(1)关于索罗斯的“反射论”。
反射论的观点是：人们的认识会改变事务的发展，同时事务的发展变化反过来改变着人们的认识。这是一个双向互动过程。
索罗斯认为，高效市场的假设不能解释金融市场波动和投资者的行为，投资者对金融市场的不完全认识与事件实际进展，要用偏见与实践之间的反射关系才能解释。
①投资者对金融市场怀有偏见，即有不完全认识。
②偏见无时无处不在。
③投资者的偏见反过来影响市场发展。
④投资者的偏见和市场实际进程之间相互作用和影响。这就是反射论所说的“认知功能”和“参与功能”相互作用的过程。
⑤股价和其他金融商品的价格就是由投资者的认识和市场实际发展之间的反射作用所影响而一直处于波动状态，同时价格波动进一步影响投资者的偏见和市场实际发展。
索罗斯就是根据上述理论，不在市场上进行传统操作，而是在积极寻找市场投资中的反射过程并善加利用。
(2)关于索罗斯的“大起大落理论”。
索罗斯的“大起大落理论”是建立在“反射论”基础上的股市波动模式，是他对暴涨暴跌现象的独特认识，又称“荣枯相生”理论。
索罗斯认为股市波动模式可分为七个阶段：
①某个趋势尚未得到确认。这是过程的开始阶段，市场表现出的趋势尚不足以为投资者所觉察。
②开始自我强化。人们开始觉察这种趋势并付诸行动，这种趋势反过来被强化，形成市场趋势和人们的偏见间互相强化。趋势随偏见而发展，偏见越来越被夸大。“动态不平衡”出现了。
③市场的走向经受外部考验。外部冲击向偏见和趋势挑战。
④信念增强。偏见和趋势经受住了外部冲击的考验且更加巩固。此阶段称为“加速期”。
⑤真实和认知分歧。信念和现实间差距太大时，偏见被察觉。趋势依惯性前行，但信念不再加强。这一时期称为停滞期。
⑥高潮。趋势的发展已到顶点。
⑦逆转。信念尽失，偏见走向反面，自我强化的趋势向反向发展，并开始加速运动。
羊群效应
在一群羊前面横放一根木棍，第一只羊跳了过去，第二只、第三只也会跟着跳过去；这时，把那根棍子撤走，后面的羊，走到这里，仍然像前面的羊一样，向上跳一下，尽管拦路的棍子已经不在了，这就是所谓的“羊群效应”也称“从众心理”。是指管理学上一些企业的市场行为的一种常见现象。它是指由于对信息不充分的和缺乏了解，投资者很难对市场未来的不确定性作出合理的预期，往往是通过观察周围人群的行为而提取信息，在这种信息的不断传递中，许多人的信息将大致相同且彼此强化，从而产生的从众行为。“羊群效应”是由个人理性行为导致的集体的非理性行为的一种非线性机制。
羊群行为是行为金融学领域中比较典型的一种现象，主流金融理论无法对之解释。经济学里经常用“羊群效应”来描述经济个体的从众跟风心理。羊群是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。因此，“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
羊群效应的出现一般在一个竞争非常激烈的行业上，而且这个行业上有一个领先者（领头羊）占据了主要的注意力，那么整个羊群就会不断摹仿这个领头羊的一举一动，领头羊到哪里去“吃草”，其它的羊也去哪里“淘金”。
有则幽默也反映了羊群效应：
一位石油大亨到天堂去参加会议，一进会议室发现已经座无虚席，没有地方落座，于是他灵机一动，喊了一声：“地狱里发现石油了！”这一喊不要紧，天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去，很快，天堂里就只剩下那位后来的了。这时，这位大亨心想，大家都跑了过去，莫非地狱里真的发现石油了？于是，他也急匆匆地向地狱跑去。
羊群效应就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘，使其首尾相接成一圈，在花盆的不远处，又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶，松毛虫开始一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。这一走就是七天七夜，饥饿劳累的松毛虫尽数死去。而可悲的是，只要其中任何一只稍微改变路线就能吃到嘴边的松叶。
动物如此，人也不见得更高明。社会心理学家研究发现，影响从众的最重要的因素是持某种意见的人数多少，而不是这个意见本身。人多本身就有说服力，很少有人会在众口一词的情况下还坚持自己的不同意见。“群众的眼睛是雪亮的”、“木秀于林，风必摧之”、“出头的椽子先烂”这些教条紧紧束缚了我们的行动。20世纪末期，网络经济一路飙升，“.com”公司遍地开花，所有的投资家都在跑马圈地卖概念，IT业的CEO们在比赛烧钱，烧多少，股票就能涨多少，于是，越来越多的人义无反顾地往前冲。
2001年，一朝泡沫破灭，浮华尽散，大家这才发现在狂热的市场气氛下，获利的只是领头羊，其余跟风的都成了牺牲者。传媒经常充当羊群效应的煽动者，一条传闻经过报纸就会成为公认的事实，一个观点借助电视就能变成民意。游行示威、大选造势、镇压异己等政治权术无不是在借助羊群效应。
当然，任何存在的东西总有其合理性，羊群效应并不见得就一无是处。这是自然界的优选法则，在信息不对称和预期不确定条件下，看别人怎么做确实是风险比较低的（这在博弈论、纳什均衡中也有所说明）。羊群效应可以产生示范学习作用和聚集协同作用，这对于弱势群体的保护和成长是很有帮助的。
羊群效应告诉我们：对他人的信息不可全信也不可不信，凡事要有自己的判断，出奇能制胜，但跟随者也有后发优势，常法无定法！
反射理论
简单说是指投资者与市场之间的一个互动影响。理论依据是人正确认识世界是不可能的，投资者都是持“偏见”进入市场的，而“偏见”正是了解金融市场动力的关键所在。当“流行偏见”只属于小众时，影响力尚小，但不同投资者的偏见在互动中产生群体影响力，将会演变成具主导地位的观念。就是“羊群效应”。
反射理论，又称反射性理论或反身理论，最早由索罗斯提出。其基本含义：均衡状态时事物发展的状态之一，但因为在影响因素的相互作用之下，多数情况下事物发展呈现不均衡的状态。如果相互作用是良性的也就是可逆的，事物发展会在发生偏离的短时间内回到均衡状态，但如果相互作用是不可逆的，那么事物发展就会出现历史性的突破。可以用一种比喻来理解：甲和乙并肩往目的地行走，突然甲发现一不见了，回头一看，原来乙掉队了。那么甲就该问，乙为什么掉队。这就是我们要研究的了，如果乙是因为和熟人搭话，那么不久，乙就会自己追上来并肩行走，若乙是发生了状况，比如昏阙之类，那么甲就必须回头，送乙上医院之类的，就不能到达目的地了。我们假设，并肩行走时一种均衡状态，乙掉队则破坏了这种状态。若搭话后追上来，则回复了均衡的状态。若昏阙，则甲必须送他往医院，则原本的均衡被打破而且是不可恢复的，则不能到达了目的地。就是所说的市场反转。
索罗斯认为：在社会科学范畴事件中，事物发展是与思维互动的过程。思维与现实过度偏离后，事物发展就会出现不可逆的历史性突破。涉及一个古老的哲学问题：现实与思维。这种哲学观点被金融大鳄索罗斯成功应用于金融投资领域而倍受瞩目。
金融市场的反射现象：
索罗斯认为，经典经济学理论对市场运行的解释存在着根本性的错误，起码在金融市场上，经济理论分析所给出的结果是大错特错的。
金融市场与其他市场不同之处在于，市场参与者要对付的不是给定数量，他们要把未来进行贴现，而未来则依赖于市场现在如何贴现它。这就使得供给和需求条件不仅是未知的，而且是不可知的。参与者只能根据预判或者偏见做出决策，而这决策反过来又使得与决策有关的主要内容变得更加的不确定。因此，不借助于反射性的概念，金融市场就很难被正确的理解。但是，很多经济学家却总是想方设法回避这个问题，理性预期却为他们提供了方便。
金融工具的价格被反映如下“基本面”：股票市场的未来收益，债券市场的未来利息支付，期货市场的未来供给和预期需求。重要的是，一个有效率的市场总能够反映出所有这些“基本面”的已知信息，并且市场参与者要认识到这一事实，才能算得上理性的。因此在缺乏内部消息的情况下，投资者假设他们的业绩能够超过市场则是不理性的。所以，市场总是处于均衡状态，任何暂时的偏离只是随机漫步性的。上述观点，就是理性预期理论。索罗斯并不接受它。
索罗斯认为，金融市场的参与者非但是不理性的，而且还是不可避免的在他们的决策中不可避免的引入某种偏见。对于有偏见的判断来说，一个重要的特征就是他们不纯粹是被动的：他们可以影响事态的进程，而事态的进程恰恰是有偏见的判断所要反映的事情，因此他们具有反射性。其要表达的意思是，重视基本面而不重视参与者的偏见是错误的。同时，忽视基本面而重视参与者的偏见同样是错误的。
索罗斯和巴菲特的价值投资刚好相反，更靠近投机的手法。在将要大起的市场中投入巨额资本引诱投资者一并狂热买进，从而进一步带动市场价格上扬，直至价格走向疯狂。在市场行将崩溃之时，率先带头抛售做空，基于市场已在顶峰，脆弱而不堪一击，任何风吹草动都可以引起恐慌性抛售，从而又进一步加剧下跌幅度，直至崩盘。市场中的认识和现实之间的偏差是始终存在的，有时候这種偏差很小,并且会相互接近,他称之为"近均衡"现象,索罗斯对此没有兴趣。有时候这種偏差很大,并且不会相互接近,他称之为"远均衡"现象。索罗斯感兴趣的正是"远均衡"现象。但是,"远均衡"现象又有两种:一种是尽管认识和现实相差很远,但是状态是稳定的,即"静态不均衡",这種状况仍然不是他的兴趣所在；另一種是状态不稳定,市场变化迅速,认识和现实的偏差越来越大,直至两者之间的差距大到非发生一场灾难不可,即"动态不均衡",而这恰恰是索罗斯最感兴趣的。"动态不均衡"是"自我强化"的结果, "自我强化"的发展必然使投资者进入一种盲目狂乱或者"类兽性"的失控状态,从而导致市场价格的暴涨暴跌。"市场越不稳定,越多的人们被这种趋势影响；这种随趋势投机的影响越大,市场形势就越不稳定"。最后,当达到一个临界点之后,局势失控、市场崩溃,相反方向的"自我强化"过程又会重新开始。市场参与者的任务不是要设法去纠正市场,而是要"走在市场曲线的前面",超前掌握趋势,"在混乱中取胜"；甚至如果有可能的话,还应当设法主动去推动趋势的发展。这就是索罗斯的"大起大落"理论。
{“我来到世界不是为了使人们更强，而是去利用他们的短处“
"Ich habe nicht in dieser Welt, um Mnner besser, s
ondern um die Nutzung ihrer Schw?chen." ---- 希特勒 }
附录2
谁发明的跌停板洗盘法？
涨停王财富号 2018年04月29日 08:28
阅读：119380评论收藏
缠中说禅的经典战法“跌停板洗盘法“——亿安科技
简介： 缠中说禅，真实姓名李彪，因患鼻咽癌于2008年10月31日去世了。缠中说禅所研究的缠论，被国内缠粉所追捧，暂不论缠论是否管用，单单能研究出一套全新的交易理论，就很值得我们敬佩，因为全世界能单独研究出一套全新的交易体系，是屈指可数的。虽然他已离去，但他却留下了许多精彩的思想，对全世界的交易做了中国的贡献。
10年多前的亿安科技案，名动一时。亿安科技是中国首只股价突破百元的股票，也是首只跌幅达到百元的股票，实际操纵亿安科技的幕后黑手是郑伟和李彪。
李彪极其聪明，但在操盘时，却又像一个挥着屠刀的恶魔，他发明了跌停板洗盘法，运用在亿安科技上：
我们可以去回顾当年轰动一时的亿安科技股票。
1998年10月，亿安科技一直横盘，在不断地假突破，追入的技术派股民，屡次被套。股价涨一天，跌一天，像是在走迷踪步，搞得股民晕头转向。走出来以后回头看，实际是横盘。缠中说禅回忆：“首先，在一个大的压力位上顶着，接了所有的解套盘……然后在那位置上不断地假突破……而不断的假突破，就让所有技术派的人把筹码交出来了。”
1998年12月16日，市场突然传闻亿安科技的庄家因透支过度，被强行平仓。当日股价跌了4.88%，第二天跌7.56%，第三天跌停。
缠中说禅回忆：“这时候，把账上所有的钱基本都打光了……当时，有一种透支是需要当天平仓的，用剩下的钱，借了该种透支。然后那天疯狂地买，早上就把所有的钱加透支全买完了。下午，需要平仓了。不断交涉是否可以不平，结果是不可以。很痛苦状地开始平仓行动，瀑布一样，价格下来了，早上买的，亏损着全砸了出去，结束一天悲惨的交易。价格也砸穿前面一直坚持的平台，收盘后，有人被套被人追债的传闻马上到处流传。第二天，所有的老鼠仓，所有知道消息的都蜂拥而出，然后是第三天，也是这样。”
极度惨烈的放量暴跌，让所有人都相信传闻是真的，庄家真的因资金链断裂被强行平仓。几乎所有的股民都后悔没有跑，但是股价封住跌停板，不给逃跑的机会。只要看盘，无人幸免，都想夺路出逃。
第四天依然大幅低开，但是打开跌停，大家争相出逃。如此巨大的抛盘，股价居然不跌了，这被大家理解成庄家为了出货在护盘。
“这时候，在N个别处的遥远的地方，所有的抛盘都被吸到一个无名的口袋里，所有出逃的人都在庆幸，因为第四天依然大幅度低开。突然，强力的买盘如同地底喷薄的熔岩，任何挂出的筹码都被一扫而光。任何人都没反应时，他们已经没有任何买入的机会了，第二天，依然如此，一开盘，就迅速让任何人失去买入的机会，而前面来不及逃跑的，却依然抛着。”缠中说禅回忆。
连连破位下跌，被市场人士普遍理解成庄家出货末期的手法，而缠中说禅却反其道而行之，利用传闻和破位走势制造恐慌，大举吃货，可见其聪慧。这种手法被后人总结为跌停板洗盘法，广为流传。
像其说的那样，接下来的一天，亿安科技莫名涨停。之后一气走出了四连阳，但却开始横盘，而且位置略低于前期平台，就是无法突破。这又开始让人摸不着头脑。
1999年1月18日，亿安科技突然涨停，一举突破了前期两个平台。突破时，连15分钟都不到就过去了。
狼来了的故事讲多了，等到亿安科技真突破的时候反而没人敢追。亿安科技就这样一涨不回头。从当时每日分时盘口观察，其股价经常是沿着45度角向上稳健攀升，并且往往以盘中高点收市。该股票一口气从7元多，涨到15元，翻了一倍；又在15元附近，继续高位震荡两个月，继续玩假突破，吸筹；然后又很快，从15元，涨到34元，再翻一倍。然后开始震荡式下跌，用下跌的形式来洗盘，持续了四个月，吸筹充分，然后从26元，一路涨到126日元，特别是2000年1月份，该股票从40元，连续大阳，一个月 的时间，就拉到了126元，酣畅淋漓。此时，当时入场被洗出，或者场外的投资者，看得的是口流口水，眼馋，一直想等回调再进。
有人说亿安科技拉那么高出不了货，缠中说禅采用了一种方法，那就是用媒体宣传，保持上市公司的形象不败，有新产品，空间很大，准备并购等等，继续保持良性的舆论。同时让股价下跌50%，然后拉反弹或做震荡，这样的话，场外的散户认为该股超跌，跌的太快，提供了非常好的 入仓时机，就会大量蜂拥而入，正好缠中说禅把货派发给这些散户。当该股票的股价跌到70多元时间，许多人就一路抄底，结果该股一直跌，跌到了10元，到了2003年，跌到3.5元，死死套住了无数的散户，一些人倾家荡产，个别人自杀，可谓惨淡。
纯讨论帖，不喜勿喷。
附录3
金融寡头正制造全球大危机 特朗普或成“替罪羊”
2019年01月06日 04:44:17
来源：参考消息 572人参与456评论
原标题:金融寡头正制造全球大危机 特朗普或成“替罪羊”
2008年金融危机迄今已过十年。过去数十年间，西方世界约十年爆发一次金融危机（1987年、1998年、2008年），按照这一“周期”计算，在今后一两年时间内，美国是否会再次出现金融危机？这是很多人关注和讨论的问题。
1月3日，俄罗斯战略文化基金会网站刊发文章，认为美国及西方世界的金融资本正在蓄意制造新的危机，美国股市等金融市场的近期波动必将在2019年至2020年升级为全面金融危机，特朗普将成为这场危机的“替罪羊”。
其观点概要如下：
1.西方世界存在超越国界的、操控庞大资本的利益集团，可深度影响甚至操控多国央行决策。
2.2008年金融危机以来的十年间，这一资本利益集团推动多国央行长期、主动“放水”，造成美国出现大量缺乏生存能力、仅靠廉价资金输血的“僵尸公司”。一旦西方主要国家央行普遍加息，资金成本上升，此类企业将难以为继。
3.想要引发此次危机的正是印钞机的所有者——美联储的主要股东，具体计划是：“印钞机主人”先是拼命印钱，推动经济增长，创造新资产。然后突然间减少货币供应，引发危机并导致市场资产大幅贬值、企业破产增加。最后，“印钞机主人”以廉价收购各类资产，并启动新一轮经济周期——货币供给再次增加，为下一次掠夺创造条件。
4.在此背景下，近来美联储不顾特朗普的反对而加息，欧洲央行、英国央行亦在同步加息，说明国际资本已在此轮动作中协调一致。
4.美国股市近期大幅下跌，实质上说明了市场对此的认知与预期。
5.如同威尔逊时代之后的历任美国总统一样，特朗普无法控制美联储，也无法避免危机的到来。
6.特朗普将成为此次危机的“替罪羊”。
原文篇幅约3000字，阅读需要10分钟，全文编译如下：
俄罗斯战略文化基金会网站1月3日发表题为《金融市场的技术调整必将转变为全球危机》的文章认为，种种迹象表明，金融寡头故意制造世界危机，在国际金融界的游戏规始终没变的情况下，金融危机的风险将再次笼罩全球。
已经到来的2019年是全球金融危机（2007年至2009年）结束10周年。以20世纪的标准来看，这段“平静期”的持续时间是创纪录的。美国政府前不久表示，国内经济已经增长了117个月。如果继续这样下去，美国将在今年3月庆祝经济10年连升。不过，美国可能坚持不到10周年纪念日了。
▲雷曼兄弟公司破产是2008年全球金融危机的标志性事件。
太多迹象表明，金融危机或先一步笼罩全球。一些专家表示，这不是什么新危机，而是上次危机的第二浪。2007年至2009年的危机是局部性的，这一定程度上减轻了世界经济失衡状况，把它赶进了地下室。
危机的暴风雨似乎已经过去，但天空并未放晴。雷声再次响起，只是2018年暴雨暂未来袭。这或许是因为欧洲央行的“量化宽松”牌印钞机还在继续工作，日本央行也是如此。两家央行都维持了存款负利率。也就是说，做了通常在克服危机的紧要关头才会做的事。然而，它们这么做的时间已经相当长了。10年来，世界主要央行首次向全球经济提供了海量便宜、甚至是免费的货币。
资本主义变得很奇怪。把它称为“货币社会主义”更为正确，与央行有关系的投机分子从中受益。他们用天上掉下来的钱继续着自己心爱的事业——在金融市场吹泡泡（还有一部分在不动产市场）。金融市场定期发生价格和指数大跌，让所有人惊出一身冷汗。但没过多久，它们又止跌回升。用专业人士的话说，这种下跌属于市场的技术调整。
此类调整是金融、商品、不动产市场的特点。它从生产过剩危机诞生之日起（1825年英国发生第一次生产过剩危机，1857年发生第一次全球经济危机）就伴随着资本主义。但调整不是危机，只是短期的失衡纠正。然而，任何技术调整都可能演变为生产指数和资产价格暴跌（不是下跌几个百分点，而是几十个甚至更多）的全面危机。
自2007年至2009年的危机结束以来，美国金融市场发生的技术调整不可胜数（下跌0.1%也算调整，也有人以跌幅不小于1%为标准）。但2019年前夕开始的调整是近来未曾见过的。
2018年12月3日至24日，美国主要股指（道琼斯、标普500、纳斯达克）下跌15%-16%，刷新了2017年的最低点。美国股市如此严重的单月下跌只在上世纪30年代初史上最严重的经济危机肆虐时才发生过。
▲美国纽约证交所。美股持续收跌加重了市场对全球经济增长放缓的担忧情绪。（视觉中国）
2018年12月，欧洲和亚洲股市也出现了类似走势。所有人已经准备好迎接“技术调整”演变为危机，但在此之后，钟摆却回头了，指数开始反弹。
12月19日，美联储在公开市场委员会会议上决定加息25个基点（至2.25%-2.5%区间）。这激起美国总统唐纳德·特朗普的盛怒。特朗普认为，加息会给他的美国经济振兴计划增加难度，并引发危机。
彭博新闻社12月23日报道，特朗普表示不排除替换美联储主席杰罗姆·鲍威尔的可能。不久后美国媒体又说，他正在考虑替换财政部长史蒂文·姆努钦。现在热议的新版本是：特朗普没说要辞退谁，一切都是记者的臆想，或许还是有人授意的。白宫新闻处否认了有关辞退的传闻，并证实两名官员仍然在任。于是，市场开始回暖。
尽管如此，12月的“技术调整”仍然让人警惕。如果说仅凭彭博社的几篇报道就能引发如此深度的下跌，那么市场显然已经严重过热了。只要愿意，就可以再发起一轮连环信息攻势，引发这种“技术调整”，并演变成危机。
比较两个市场指标就可以判断市场是否过热。一是公司股价和市值，二是公司年利润。可以从这个角度来看看股市的龙头老大——亚马逊公司。
前不久，它的市值曾达到1万亿美元，经过一段下跌之后，现维持在8000亿美元左右，但仍然是其年利润的138倍多。不久之前，有人认为它的市值还能再翻10至15倍。
埃隆·马斯克的特斯拉公司不仅不挣钱，反而还亏损，但它的市值仍然超过500亿美元。
▲特斯拉至今仍未盈利，但是其市值仍然超过500亿美元。（视觉中国）
在“货币社会主义”条件下，美国涌现出大量没有生存能力、仅靠廉价贷款输血的“僵尸公司”。如果资金成本继续上升，它们的下场是可怕的。
美联储提升关键利率乍一看来颇为奇怪。同时，它还开始清理这几年在“量化宽松”计划内购入的证券头寸。危机前，美联储的资产维持在8000亿美元水平。2014年10月最新一轮“量化宽松”完成后，其资产膨胀到4.5万亿美元。大约1年后，美联储开始清理证券头寸，抛售国债和抵押债，即回收流动性。现在平均每月回收500亿美元。抛售债券的效果和加息是一样的。在美国，经商变得困难，资金开始稀缺，爆发全面危机的风险在上升。
毫无疑问，鲍威尔和姆努钦都比特朗普更清楚加息的危险。但鲍威尔却意味深长地说，国家正在形成有利的宏观经济环境——风险降低、需求增加等等。也就是说，加息是“有科学依据”的决定。也罢，美联储主席本来就只能说些陈词滥调，甚至是蠢话。但前主席艾伦·格林斯潘是可以说心里话的。他敲响了金融市场崩溃的警钟，呼吁全球投资者“为最坏情况作准备”。2018年8月，英国罗斯柴尔德投资信托公司主席雅各布·罗斯柴尔德也表达了对危机的担忧。他说：“低利率和量化宽松的时代即将结束，这给战后经济秩序和安全带来了风险。”
美国《时代》周刊采访的半数以上专家承认，危机可能在2019年爆发。其他专家也认为危机不可避免，只是把时间改为2020年。
不管听起来多么荒谬，想要引发危机的正是印钞机的所有者——美联储的主要股东，其中包括姆努钦曾经供职的高盛集团。算法早已做好。印钞机主人先拼命印钱，让经济增长，创造新资产。然后突然间减少货币引发危机。破产随之开始，资产成倍贬值。最后，印钞机主人再购回廉价的资产。在此之后，新经济周期启动，货币供给再次增加，为下一次掠夺创造条件。顺便说一句，1929年引发纽约证券交易所恐慌的正是美联储。
▲高盛集团
种种迹象表明，金融寡头故意制造世界危机，因为美联储的危险行为刚好与其他主要央行同步。比如，欧洲央行行长马里奥·德拉吉（也是高盛集团出身）表示，欧元区正在收拢量化宽松计划，新的一年不会再有宽松。10年来一直把基准利率维持在0.25%的英国央行也出人意料地在2017年11月和2018年8月先后将利率提升至0.5%和0.75%。
近10年来，所有主要经济主体——国家、企业、家庭都在享用廉价资金，增加杠杆。美国所有经济部门的债务总量已接近GDP的300%。欧洲和中国也是如此。资金成本提高将导致清偿各种债务（国债、公司债、个人债）的费用增加。美联储和其他央行收紧货币信贷政策必将引起所有经济部门的债务违约。
上次金融危机结束以来，国际金融界的游戏规则始终没变。这个规则就是所谓的华盛顿共识。共识之一是不得限制跨境资本流动。因此，危机一旦在美国（或者欧洲）爆发，它将如燎原之火一般蔓延至全世界。而且，没有人知道该如何应对这场世界金融火灾。
在这种情况下，特朗普可能沦为替罪羊。他想作为重振美国经济的总统青史留名，却可能作为引发经济危机的罪魁祸首被载入史册。这场危机一旦爆发，其规模将不逊于1929年的危机。
▲特朗普
然而，特朗普的历史作用是有所夸大的。从伍德罗·威尔逊开始，美国总统已经失去了统治国家的能力，因为他在1913年12月23日签署了《联邦储备法》。
威尔逊很久之后才承认：“我是最不幸的人。我无意之中摧毁了自己的国家……我们是文明世界里最优柔寡断、最受人制约和控制的政府。我们不再是表达人民意志的政府，不再是多数人选出的政府，而是被一小撮人控制的政府。”
|
