纳速健身

标题: 呐喊：“取消中医” [打印本页]

作者: 渤海大虾 时间: 2009-12-26 21:45
标题: 呐喊：“取消中医”
(此文诙谐，初见题名甚恶，细读之下，亦甚喜之。思及全运取消武术……)
个别人提议取消中医,但却遭到许多人的指责,我认为中医确实应该取消,像方舟子这些人,真可谓明智明理.
我也认为应该取消中医，以下是我认为应该取消中医的理由：
1) 中医是哲学，哲学怎么能看病，哲学啥用没有，真不明白大学为何必修马哲，建议教育部取消马哲。有些人竟然说哲学对自然科学有指导意义，真是大错特错。科学是什么？科学诞生在西方，而中医诞生在东方，东方的肯定不科学啊。西医是科学的，科学是什么我不清楚，但我知道现在很多人盲目的迷信于科学，西医科学肯定人们愿意看西医。中医的确很多地方涉及到自然科学，但西方科学解释不了啊，西方都解释不了就是迷信。
2）中医不依靠先进的仪器。西医的仪器甚是先进，先别管西医的疗效怎么样，西医起码有先进精密的仪器能依靠。可中医呢？仪器是啥，那可了不得，比人的眼鼻口手强多了。人哪能跟仪器比啊！
3）中医是两千多年前的东西，早该取消了。两千多年前的东西，现在已经失去他的价值了。就像现在有了电脑，有了电子书，造纸术印刷术已经没用了。一些软件可代替各种乐器，这些乐器也该扔掉了。电脑甚至可以代替人说话工作等，人其实自残也无碍。
4）中医能够治病，我承认，可是用西医的理论思维试验方法解释不清，而西医虽然有些病治疗不好，但至少机理比较清楚，病人就是死也死的明白啊，总比糊里糊涂活着强。
5）中医赚钱少。西医看一个病几千几万，可中医就差远了。医院是赚钱的，中医大夫赚钱少，在医院肯地受歧视，建议中医大夫改行，去找一个赚老百姓钱多的工作。到时中医自然取消了。
6）中医院校毕业生找工作难，就连中医院都愿意要西医学生，为减轻他们就业压力，建议中转西吧。
7）西药副作用很大，我承认，可是中药副作用也不小。小麦是中药吧，那次我生吃面粉，才吃了两斤，肚子就感到不舒服了，这不是副作用吗？花椒也是中药，那次我吃了二两，第二天口舌生疮，这不是副作用吗？
8）中医不懂微生物，治病说什么扶正驱邪，说外感六淫内生五邪气等。好像他们治病是通过调节人体的生理平衡而治病的，这不太难、太麻烦了吗。而西医显微镜下看见那种微生物，就用药杀那种微生物，多简单。虽然有时一种新的疾病，不知致病微生物，但无所谓，十年八年的肯定能找出来治病微生物。打个比方，以草原因为人们过渡猎杀狼，兔子过多，草少了。西医就会猎杀兔子，等到兔子少了草多了，接着除草。而中医就会引进狼，恢复生态平衡。中医的方法也太麻烦了吧，还得分析出生态失衡的原因（辩证），再引进适量狼（论治）。
9) 中医已经老了，而西医年轻，年轻且有为，不说其他的，就说抗生素吧，不仅能杀菌，杀人都不在话下。抗药性、耐受性有怎么了，科技如此发达，不停更新换代就可以了。
10）如果说医学是歌曲，那么中医就是经典歌曲，西医就是流行歌曲。现在谁还听那些经典歌曲啊，都听流行歌曲。经典歌曲完全没用，同样中医也没什么用，该取消。
11）利用中医骗人的太多。大街上，电杆上到处小广告：某某秘方根治某某病之类的。我知道这些“伪中医”并不是真正的中医，可他们已经对中医名誉造成损害，打击“伪中医”太麻烦，还是直接取消中医利国利民。为何这么多人拿中医骗人，因为中医确实有疗效，也因为人们不了解中医，让人们了解中医，不是一朝两夕的事，还是取消较方便。
12）中医中阴阳五行太玄。并且就算是中西医共有的肝、心、脾、肺、肾等用西医观点来看也不对。比如膀胱藏尿，中医偏说藏津液。肺明明是进行气体交换的，中医却说通掉水道。我知道西医翻译时借用了中医中的词，是西医让人们对中医误解了，可已经误解了，就别解释了，还是一错再错吧。并且这也有碍于中医发展，有利于取消中医，何乐而不为。

我不懂的几个问题：
1）什么是科学？我查了几个关于科学的概念，中医都符合，为何说中医不科学？
2）谁规定只有所谓科学能治病？实践是检验真理的唯一标准吗？
3）为何国外越来越重视中医，日本对于其取消汉医已经后悔，而为何仍有人要取消中医？
4）西医解释不了中医，可中医的理论能啊，为何还抓住这点不放？中医理论解释不了西医，为何不取消西医啊？
5）西医对很多病的发病机理，很多药的作用原理也不清楚，为何西医还是治疗这些病呢?
6) 《医法圆通》“病之当服附子大黄砒霜皆是至宝，病之不当服，参芪鹿茸枸杞皆是砒霜”好像中医生并没说中医无副作用，而是强调辩证论之、合理配伍。为何取消中医的人还抓住这点要取消中医呢？那西药副作用更大，怎么不取消？
7）不知中药治病原理就要取消中医，那不知吃饭解饿原理你们怎么还吃饭（打比方）？
8）西方拳击规则和中国传统武术分歧很大，是不是应该取消中国传统武术？
9）肝硬化患者缺少清蛋白，为何有的病人因为输入大量清蛋白使肝脏负担加重而病情恶化？高血压病人降血压，为何血压低了同晕乏力而血压高时病人却无不适感觉？西医这种靠各种指标，高了降、少了补的治疗方法和中医的辩证论之哪个更科学？
10）迷信于科学是迷信还是科学？
11）临床上人点头了，为何还要实验室小白鼠点头啊？
总结：取消中医，
因为西医的理论解释不了中医，
西医的思维理解不了中医，
西医的实验方法研究不了中医，
并且以西医的理论方法标准完全可以证伪中医，
还有，中国传统武术不符合西方体育竞技规则也该取消。
总之，以西衡中，存同去异，
对了，还有黑头发、黑眼睛、黄皮肤也该换了。

作者: 行板如歌 时间: 2009-12-27 14:27
现阶段真的是中医不如西医赚钱

作者: taijiweizhen 时间: 2009-12-28 10:15
有人说“西医让人明明白白的死，而中医让人糊里糊涂的活”感觉不无道理。

作者: taijiweizhen 时间: 2009-12-29 09:31
中医西医相辅相成，各有所长，还是中西医结合更好。

欢迎光临纳速健身 (https://nasue.com/)