纳速健身

标题: 帮本论坛的XEL发个信息（xel不能回短息的原因及对自己被封号的疑惑） [打印本页]

作者: rubie 时间: 2010-5-16 14:04
标题: 帮本论坛的XEL发个信息（xel不能回短息的原因及对自己被封号的疑惑）
由于不知道是谁给xel留言过，所以才在论坛发了个帖子，打搅冒犯之处，请谅解。 汇波兄好：希望此信息能發出！ 小弟近日上萬維不能發帖，於是在版面上尋索幫助，才發現版面上有一【提醒】信息，內有網友給我留下的短消息，原來已積存有十多條，一直沒有回覆，其中包括 汇波兄及楊海老師等的留言，實在非常抱歉一直沒有發現！ 現時我的戶口已被封了，不能留言了，而當我想再入去短消息欄，也再看不到原來的息，只餘下你這個框框可幽聯繫，因此想請你代我發一個消息給大家，概然武術萬維主持人思維如此狹縊，小弟亦無意花時間於此。 特別請告訴楊海老師，我之前看到他留下了私人電郵之短消息，但再想進入之時，已不能重閱，恩此無法回覆，非掌抱歉！ 此告各位友好！謝謝！ 以下是我發給網主的電郵詳情： ------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------- 請問先生： 小弟的戶口被封了，禁止發言！請問是否就因為以下的帖子？ --------------------------------------------------------------------------- 莺笑鹏引用了您曾经在主题请指点一下三体式发表的帖子前天 20:05 您的帖子： [quote]向这个学习！莺笑鹏发表于 2010-3-9 20:11quote] 看仔細一點，除了虎口撐得夠圓之外，有幾點還 ... 莺笑鹏说： 请你礼貌点,说话可以,别在人家睑上刬箭头!  好歹都是年过黄甲的老拳师了, 最好是你照个标准像岀来让大家学学!站的好于不好,一个人一个眼色,一家一个练法. 我建议黄志宇先生把我发的照片删了! ----------------------------------------------------------------------------------- 小弟上萬維以來，一直以客觀科學的角度，與大家分享拳學觀點，從無攻擊論斷，不少網友亦表支持。 如果小弟之對拳學之分析錯誤，大家都可以有不同論述，誰是誰非自有公論。 但因為是老拳師，就不能指陳其非，以情害意，以失準之模範流傳後世，武術萬維網作為武學之記存媒體，實難辭其咎！ 小弟身在香港，不認識國內的拳師誰是誰非，也不懂門派界限，想不到因為直言而遭封殺，只覺五千年之醬缸文化確遺容深遠！ 對由思維如此低水平之人所管理之網站，小弟不會再花時間於此！ xel

作者: yatou 时间: 2010-5-16 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bdqxlh 时间: 2010-5-16 14:14
唉，又走一個了 慢慢玩吧......

作者: tuji 时间: 2010-5-16 14:19
昨天晚上就看到xie先生的邮件，已经在当时用手机给他回复了邮件。 我刚刚看了一下，现在的版主都有封用户的权限，我没有看到这个贴子内容，后台也未显示封用户时的理由。暂先解禁。 先生先消消火，网站不过是一个载体，很多版主业余时间在免费维护，不要将不好的话随意发出，说出的话和泼出的水一样收不回来 像网上的以及私下里的人做什么事，虽然不会伤害到我，但会伤害到其版主或管理员。 去体谅，去融合，去成长。 在网上，我一般只对到这里捣乱的人采取封用户的处理，例如：论坛上一有新人或老人发好贴子，就有人过来捣乱，让这些人觉得这里不好而开。一般这种情况下，在我看到时，会马上处理。 这样的人在纳速上很多呀。 xie先生消消气，我去贵地时希望可以见见面哟

作者: wanshi 时间: 2010-5-16 14:24
唉。无话可讲。

作者: yangqingjie 时间: 2010-5-16 14:29
XEL 朋友好， 您使用抓图来对形意拳进行技术分析的做法很好，大家都是肯定的。可能是内地和香港的风俗习惯有些不同（还不能上升到文化不同的高度），所以您对某些抓图的即兴处理可能容易引起相关人士的误会。好在事情已经过去了，大家都是为了共同振兴武术这个大前提来论坛交流的，而且，通过读您的帖子，可以看出您对武术是非常热爱、认真、严肃的。 希望将来继续来这里发帖子，多给大家上传一些抓图的分析，对大家都是有好处的。 误会终究是误会，而且只要是误会，就可以通过正常的交流来化解。您已经说出了自己的想法，黄站长也觉得大家彼此应该“去体谅，去融合，去成长”，所以，这个事情就让他过去吧。 现在爱好传统武术的本来就不多了，能认真进行研究、实践、推广的则更少了，因此，我们应该从大处着眼，忘掉一时的不愉快，将来大家还有彼此合作、共同进步的机会呀。 我在香港有一个学生，人品和功夫都很好，您可以和他联系联系，彼此可以多对拳学进行探讨和实践。 杨海

作者: 江湖行 时间: 2010-5-16 14:34
建议，版主可以删贴，尽量不封用户，来的都是客嘛。

作者: wangwei 时间: 2010-5-16 14:39
 非常感謝黄志宇先生在百忙中的關注及無私的服務！敬謝！ 版主無嘗地執行職務也確是要尊敬的！ 誠如喜鹊兄所建议，版主見有不當之貼應該删贴，但不應該一下就封戶。 因為一旦封戶，就無從申辯，論壇「論」之功能也就不存在了！ 除非經多番勸告仍不改變，成為公眾之滋擾，那封戶就是大快人心之作為。 感謝大家！希望萬維各師兄一同努力，進步！

作者: dongenliang 时间: 2010-5-16 14:44
好啊，消除误会，皆大欢喜

作者: xingqiao 时间: 2010-5-16 14:49
互相谅解一下吧！

作者: wangjiang2002 时间: 2010-5-16 14:54
我也不支持直接封

作者: 我的小丹丹 时间: 2010-5-16 14:59
用自己实践体认的东西去帮助别人是会收到尊重和理解的。文学评论、影视评论、足球评论式的评论也很好但是评论的对象应该是名家巨匠，因为这样有助于大家加深认识理解。 抓图是个新颖的好办法，但是有之上谈兵的嫌疑。 在实践中，对方一身破绽，我们用现代设备能够抓到破绽，而实践中我们能不能用自己的手抓住其破绽将其击败呢？ 武术圈里的人都知道，有人练的好，有人用的好。昔日陈吴大战的抓图，放在今天就没法看了，但是不可否认那是我们今天少有人能望其项背的高手大师喔。

作者: 我的小丹丹 时间: 2010-5-16 15:04
一个连续动作的视频在一秒内有25帧固定图组成，在二十五分之一秒内我们能够做什么相对应的动作呢？我们视频抓到的缺点现实中一定是缺点吗？任何一个科学的手段技术都有一个使用的范围，离开这个范围其科学性合理性都是大打折扣的。我们可以把火箭的制造技术应用到鞭炮上，那倒是精益求精，可是有必要码？

作者: 鬼影 时间: 2010-5-16 15:10
照片上最大的破绽不是架子本身，而是态度，懒洋洋的，一点不严肃，没有精神，这样怎么能练拳

作者: 似笑非笑 时间: 2010-5-16 15:15

用自己实践体认的东西去帮助别人是会收到尊重和理解的。文学评论、影视评论、足球评论式的评论也很好但是评论的对象应该是名家巨匠，因为这样有助于大家加深认识理解。 抓图是个新颖的好办法，但是有之上谈兵的嫌疑。 在实践中，对方一身破绽，我们用现代设备能够抓到破绽，而实践中我们能不能用自己的手抓住其破绽将其击败呢？ 武术圈里的人都知道，有人练的好，有人用的好。昔日陈吴大战的抓图，放在今天就没法看了，但是不可否认那是我们今天少有人能望其项背的高手大师喔

人一伸手就有破绽，没有破绽是不可能的。抓图分析，无非按着流行的拳理评头论足一番，无可厚非。可是拳理一定正确吗？对拳理的理解一定正确吗？这些都可以打个问号，都可以讨论。陈吴大战的两位老师，以视频中的表现，放到今天，任何一个一线散打选手都能赢他们，但是这不能否定他们在当时的水平和地位。就像第一届奥运冠军的百米记录，现在随便一个专业选手都能超过他，但是你不能否定他，冠军就是冠军。但是神话他，什么今人难望其项背云云，也都是扯淡，这还是有视频的呢，可见没视频的……呵呵~

作者: jiangdong 时间: 2010-5-16 15:20

照片上最大的破绽不是架子本身，而是态度，懒洋洋的，一点不严肃，没有精神，这样怎么能练拳

站桩宽容一点好，严肃了伤身，特别是长时间的站法。别练得好死得快，那就没意思了。

作者: 江湖行 时间: 2010-5-16 15:25

照片上最大的破绽不是架子本身，而是态度，懒洋洋的，一点不严肃，没有精神，这样怎么能练拳

有句老话叫站着说话不腰疼。 兄台找面镜子，摆个和那个桩下肢差不多的姿势站上三分钟五分钟的在看看自己的表情，能不能像他那样懒洋洋的。

作者: xiangxi 时间: 2010-5-16 15:30
练拳先要恭敬，心态不恭敬任何架子都不要摆的好。三分五分？三分五分那也叫站桩？再说就那个架子，还真学不来。

作者: abc 时间: 2010-5-16 15:35
感觉坛子上见解独特的好贴子越来越少了。是不是被屏蔽了？ 建议规定版主在屏蔽贴子时，必须把原文转发给作者，并注明屏蔽理由。

欢迎光临纳速健身 (https://nasue.com/)