纳速健身

标题: 形意拳发力训练??? [打印本页]

作者: gezhihua    时间: 2010-5-4 09:27
标题: 形意拳发力训练???
http://www.tudou.com/programs/view/cVzZzo5OFIU/<br /><br />形意拳有发力训练这回事???<br /><br />杨老师教了洋徒弟,所以还是尊称您一声老师。杨老师,再有类似视频,您还是用纯英文讲解吧。<br /><br />另外,感觉您说话有点急(躁),这不太符合形意拳的特点。形意拳能自然地变化人的气质,是稳中求活。人练过一段时间之后会比较沉稳一些。这也符合武术的基本要求,在对搏中妄动招灾是很基本的道理。不过您的说话风格和您的练拳风格倒是很吻合。当然,也有可能是任何人都可能有的镜头压迫感造成的。<br /><br />形意拳是好东西,但是它的好完全是基于合理性和人体机能特点,而非头上安头或镜花水月。
作者: 年轻人    时间: 2010-5-4 09:37
看了那么多民国时期形意拳的老著作,似乎只有现代人才说有发力训练,不知是不是认识论的差别。
作者: hanyungeng    时间: 2010-5-4 09:42
<br /><br />本人功夫不好,能力有限,所以,对阁下的高论根本不能理解,见谅为盼。
作者: abc    时间: 2010-5-4 09:47
<br />好多练法,书里是不讲的。
作者: bha    时间: 2010-5-4 09:52
我们是耿派武汉的,五拳的发力训练和实战技击,师傅只教入室弟子
作者: rubie    时间: 2010-5-4 09:57
我们是耿派武汉的,五拳的发力训练和实战技击,师傅只教入室弟子
作者: pengguoyu    时间: 2010-5-4 10:02
回复&nbsp;&nbsp;yamc <br />好多练法,书里是不讲的。<br />
书中当然有不讲的东西,但不讲的东西只是不显然而非空穴来风,更非想当然拍脑袋根据朴素的自我感觉经验可以现编的,是要由已讲的理法推导演绎出未讲的内容。现代人有些所谓的发力训练实在让人看不出其原理、依据、推导、方式等有什么合理之处,大概已经高深到大巧若拙的境地了,抑或独得秘传;还不乏法无定法的禅风,实在不可捉摸。
作者: wangjiang2002    时间: 2010-5-4 10:07
閣下的言論方式,表現的是一種被壓抑的「躁」,好像很溫和,但底子是大躁,看來不像是練形意的!<br />形意拳 ...<br />
阁下三言两语就把我定义成有问题的个人,功夫不浅啊!<br />心理学造诣也很深厚,能从我的只言片语中推断出我的精神层面的压抑,佩服!<br /><br />我说的“躁”是视频中杨老师讲话时很明显的急躁现象,这是观看视频的人都可以明确看到的。我不过就此联想起形意对我的影响是使我说话从急躁到沉稳一些,故有此一问。我想:除了杨老师对此有解释意愿之外,别人可能不会对我说别人“躁”有什么抵触吧。<br /><br />当然,我练的形意是我自以为是的形意,不是阁下所认为的正宗的形意。参读的拳谱也不过是很大路货色的“起钻落翻,起也打,落也打,起落如水之翻浪。出手如钢锉,回手如钩杆“这样几乎习形意尽人皆知的总结。阁下所说的“直來直往,不尚沾黏”可能是形意拳秘传的要求吧,我从来无缘得见。由此也可看出我的孤陋寡闻。<br /><br />至于阁下真正關心的“到底「形意拳有发力训练这回事」與「形意拳是好东西,但是它的好完全是基于合理性和人体机能特点」有何衝突”的问题,我就更无法回答了,已经被阁下看出不是练形意的了,还有什么资格回答这样的问题啊!<br /><br />不过对于不慎路过本贴的其他朋友和纳速老友,再多扯一句:答案就在问题中,此回复也有补充。<br />(潜水多时,最近玩板扭脚休养在家,“躁”得很,就出来冒几个泡,博君一笑。)




欢迎光临 纳速健身 (https://nasue.com/) Powered by Discuz! X3.4