纳速健身

标题: 我大力推荐志一形意拳教学 [打印本页]

作者: 0604    时间: 2010-5-4 09:14
标题: 我大力推荐志一形意拳教学
首先我要表明我的观点:我大力推捧志一的形意拳教学。<br />&nbsp;&nbsp;不觉中已经而立之年,花在武术上的时间太多了,上的当也太多了,听到的高手多了,自己的功夫却没见有多少。时常想来怅恨不已,身边没有良师益友,网上没有真功相传,求功难,难于上青天。
作者: baobao    时间: 2010-5-4 09:19
首先我要表明我的观点:我大力推捧志一的形意拳教学。<br />&nbsp;&nbsp;不觉中已经而立之年,花在武术上的时间太多了,上的当也太多了,听到的高手多了,自己的功夫却没见有多少。时常想来怅恨不已,身边没有良师益友,网上没有真功相传,求功难,难于上青天。<br />&nbsp;&nbsp;在网上飘荡多年,只不过长了点见识,功夫却未曾有半点进步,我想关键还是没有得到一些细节,基础的真传。从轨迹拳到多得不记的拳学,上过当。缴过钱,流过汗,受过伤,想要放弃,却又难弃。<br />&nbsp;&nbsp;年前得见志一先生的形意拳教学消息。心想又一人借拳敛账的家伙出现了,很想在网上大骂一通。谁知看了先生的拳论,大为折服。先生的拳,我个人认为已经不是世俗的形意了,他提纲挈领的把形意拳的精要提炼出来了:起落钻翻拧裹。当然这个理论很早就有前辈提出,也不是志一的发现,但高就高在志一先生他制定出了具体而微的训练程序。对于我们这些远程学习者,差就差这个东西呀。<br />&nbsp;&nbsp;前一步是后一步的基础,你学不好前一步,他决不教你后一步。每一步有具体的训练量,你练了,认真练了,功夫一定会上身。我自己就有体会。我所学的形意拳,也算传自名门,老师要求三体式很严,但一直过不那关,所以一直打起不伦不类。从学志一先生的形意后,他说你可以对照着学。当我把起落作到五千时,不觉中发现自己的三体式竟然有质的飞跃。五行拳打起来自己也感到味道有那么一点了。这就是进步啊。<br />&nbsp;&nbsp;大家现在可能很想看志一先生的视频,我想那有什么意义。我看网上很多大家打的,下边还褒贬不一呢,所以学拳不专枉劳神啊。<br />&nbsp;&nbsp;在我建的群里,学拳的兄弟大都年过三十了,大家都有一感受,就是再不找到好老师,好拳法,自己就荒了,人还有几个十年。与其在网上闲逛,不如踏踏实实练起来。<br />&nbsp;&nbsp;我很庆幸年前参加,只缴了100个大洋,相起来,真是占了莫大的便宜,试问网上还有哪家是如此低廉的收费。如果真心想学拳的朋友,你们好好想一下吧。此贴也算我为志一先生打的一广告吧,上当受骗,自觉自愿。不要打徒劳的口水仗。本人对不同意见者恕不回复。
作者: ajian    时间: 2010-5-4 09:24
<img src="https://www.nasue.com/images/smilies/default/victory.gif" smilieid="14" border="0" alt="" /> 我双手赞成
作者: 天的泪滴    时间: 2010-5-4 09:29
我也参加了学习,我感觉志一是将拳法拆开了来让学者练上身,一般教拳的老师都是说整体力,比如做一个动作,蹬腿呀,转腰胯呀,肩催肘呀,肘催手呀,这种发力方式肯定没有错,但是一上来就如此练习,自身是否能协调周身的各个部位呢?<br />论坛里经常有人说,有的人打拳看着劲大,但是都困在身上了,看着猛,实际打在人身上没有什么杀伤力,因为力量都耗到自己身上了,也就是说肌肉的做功在互相抵消。<br />所以感觉志一的训练是局部练习,先要求身体各部位自身能练顺了,先让局部量变到质变,就好比让你去管理一个公司,你是一上任就生产,销售,管理,财务等等胡子眉毛一把抓呀,还是有重点的各个攻破呢?公司要想运作好,全面的抓是必然的,但要有过程,有重点,有先后。<br />起落就是练上下的贯通,钻翻只手动身体不动,练的就是手臂的贯通,我刚开始也不理解,为什么不转腰胯,现在明白就是先重点解决手臂的问题,<br />看张西可说你在车的任何部位绑一小木棍,这木棍撞上你,你绝对受不了,为什么,木棍跟车是连着的。不是棍撞人,是车撞人,车开得越快,你越受不了,所以不动身就是为了练这个,在qq群里,志一也给别人举国一个例子,说你是那棍子捅人还是拿电线捅人,那个朋友说电钻,哈哈,当然能电钻更好。<br />以上是我个人的理解,不一定正确(与志一想法一样),希望得到论坛里的老师指点。
作者: papi    时间: 2010-5-4 09:34
<br /><br />再说说收费,你去健身馆,你家小孩去报各种班,花不花钱,为什么提到钱就不行呢?<br />免费教学的毕竟是少数,且不利于武术的推广,武术的发展需要的是,明码标价,价格合理,大面普及,在大众的意识里先占有一席之地,张嘴就是没有师傅练不了,你说说这拳还有人感兴趣吗?但是也不能糊弄人,说练了能怎么样?无论怎么练不如面授那是板上钉钉的,但是能尽量的打基础,或为感兴趣没机缘的人提供学习途径不是很好吗?<br />那么以前那么多的函授呀,光盘卖那么贵,是不是骗人?<br />我觉得是的,就是为了挣钱,因为仅是简单的演示,根本谈不上什么函授,好一点的也就是马胜利搞的了。<br />那么志一的呢?<br />我说值,因为志一每天都会上qq答疑,就一个简单的起落,不同人的各种问题也不下二十个了,你说志一不付出劳动和时间吗?<br />我将自己的视频发给志一,志一给我指出错误,虽不比老师当面捏架子,总比自己看书视频强吧?其实我感触挺深的,因为能有的市面上的资料我都有,可是简单的动作我做的还真不到位,志一一提出来,我还不是真的头回听说,但是自己在对着镜子的时候怎么就没有发现呢,所以视频的双向交流肯定是有一定效果的,同时也是要教者付出劳动和教者有这个能力的。
作者: cid    时间: 2010-5-4 09:39
志一先生的东西的确不错,但是以这种方式招揽生意,不推荐
作者: yuguangwei    时间: 2010-5-4 09:44
这段时间一直潜修志一形意的三大基本功:起落,钻翻,拧裹。也没有来网上看看。跟志一练拳后,一改以往的坏习惯,不练只逛。现在心有所属。光是一个起落就让我感慨不已,而前几天和老师视频,他仍说我的起落没练牢,那个汗。一万次看来不够。不应为数量而练,要心静而练,练得心静如水才是。而钻翻就是一个输送器。用沉肩附肘的一个固定支架把力传出去。那个拧裹就是一个加速器,超。这三个功法组合就形成各种拳式了。
作者: 太极拳    时间: 2010-5-4 09:49
尚云祥<br />说过技术脱开单独练,在合就不好合了<br /><br />难道尚云祥不如你?不给你当面搬架,你还能练出功夫?<br /><br />意淫呢?这样的骗子,还有人信。。你还而立之年。一点社会常识都没有。<br /><br />看书,还有视频,函授要能学会。还要师父传承干什么?所以说,玩玩的态度,无所谓<br /><br />求真功技艺。你那就是骗子
作者: 云天    时间: 2010-5-4 09:54
没师父就练不出真功夫?太绝对了吧。
作者: 三枪    时间: 2010-5-4 09:59
真的不想和这些人多说,据传尚氏不过得李存义教一形,之后师徒相距十年才见,如果8楼所言,离了师如失了魂,船没了罗盘,早就走火入魔了。<br />我上当受骗,心甘情愿。唉。<br />不知所云
作者: tuji    时间: 2010-5-4 10:04
<br /><br />还是想忍不住再说:我的社会常识还没过关。算了。没过关就没过吧
作者: renxiu    时间: 2010-5-4 10:09
哈哈,有人的地方就有江湖。
作者: cai    时间: 2010-5-4 10:14
哈哈,不过这样低价甚至免费教学,甚是挡了别人财路啊,某大师是不马上跳出来指责了么。<br />这种事情见过不少了。<br />武行之所以令人心灰意冷,同行的素质,行业规矩和产业化程度很是重要啊
作者: ajian    时间: 2010-5-4 10:19
在去年炎龙风波中,我对杨海老师的感觉还是好的,现在看看那个商榷帖子,有点郁闷,有点失落。
作者: wangwei    时间: 2010-5-4 10:24
那是因为你没有看明白炎龙挂出来的大师在群里的聊天记录
作者: ajian    时间: 2010-5-4 10:29
看完那个商榷的帖子,对*海先生的表现既失望又恶心.又一个道貌岸然的伪君子.而且是一个泼妇似的伪君子,真是一个奇怪的组合.
作者: kkk    时间: 2010-5-4 10:35
<br /><br />你看,既要实际,又要牌坊,还得标榜君子,又肯经常发视频,已经很难得了,<br />他耍他的,你看你的,不要强求太多撒
作者: wangqiang    时间: 2010-5-4 10:40
没师父就练不出真功夫?太绝对了吧。<br />
只要天资聪慧,毅力过人,勤奋好学没问题!拳是人编的,经验是自己打出来的,不过一个纯朴的门外汉,在个人良好条件的情况下,有个明明白白的武术老师指点指点好些,能走些进路。
作者: tan4cx101    时间: 2010-5-4 10:45
呵呵,一有事,就出来一批特活跃的“新手上路”。说的话还特一致,要不是马甲真见了鬼了。
作者: xiangxi    时间: 2010-5-4 10:50
不好意思,没有一批,只有我一个,你看清楚一点。我要脸的,做不知是好事还是坏事的言论还是新注册一个来
作者: huhu132    时间: 2010-5-4 10:55
呵呵,您也别客气了,还什么“做不知是好事还是坏事的言论还是新注册一个来”,说的挺好,但行动却不是一回事。
作者: fcwq    时间: 2010-5-4 11:00
行动嘛,自然是只做一件事,只对一个人,只批不赞,只讽不捧<br />莫非你不给我这样做的权利?<br />某人的商榷不是说的更好做的更差更不是一回事,不见你有啥反应?<br /> 倒是抓住一个马甲狠批,很光荣么?<br />不和你玩了,把人教聪明了多不好哇,您慢慢看您的吧
作者: liuyongcan    时间: 2010-5-4 11:05
<br /><br /><br />&nbsp; &nbsp; 志一也好,杨海也好,轨迹迷也好,我都不多说,当面锣对面鼓,甭管对错,至少直来直往,像个练武的男儿。所以您没看吗,我只对马甲,不对本主,要是马甲能安静了不起哄了,这坛子里不就清净了吗?只争论,能乱到哪去?<img src="https://www.nasue.com/images/smilies/grapeman/14.gif" smilieid="59" border="0" alt="" />
作者: cai    时间: 2010-5-4 11:10
<img src="https://www.nasue.com/images/smilies/default/loveliness.gif" smilieid="28" border="0" alt="" />&nbsp;&nbsp;你这话说的好。你要早说这话出来,我早就不折腾了,何苦来着
作者: bdqxlh    时间: 2010-5-4 11:15
<img src="https://www.nasue.com/images/smilies/default/loveliness.gif" smilieid="28" border="0" alt="" />&nbsp;&nbsp;你这话说的好。你要早说这话出来,意见统一,我早就不折腾了,何苦来着。<br />其实啊,马甲有很无奈的原因,不是故意的,嘿嘿。
作者: 1234    时间: 2010-5-4 11:20
从函授内容上看,志一得着些东西,练出了效果,这是很可能的。<br />但能不能拿来教别人,这就有待验证了。建议对待初期学习者要注意随时观察、及时调整,并本着循序渐进的原则,不要冒进。今天2000,明天一万的,不可取。除非有明师在边上看着。<br />上述只是技术层面。<br /><br />在操作层面的问题更难搞一些。如今搞武术教学本来就吃力不讨好:行业不规范、竞争压力大、缺乏标准化认证、从业人员素质不高、专家和技术骨干没有话语权(或者根本就是身在其它行业)、外行管内行、收入差异大、福利待遇低、政策不支持、收入只与名气挂钩、客户群狭小并不断萎缩......<br /><br />这种环境下,志一同学能出来搞事,精神难能可贵(也可能是神经不太正常)。不过真金不怕火炼,希望他是这块料。祝他早日成功、生意兴隆!
作者: tjh    时间: 2010-5-4 11:25
虚拟的武林尚且如此纷争,不知道现实中的那些武馆会怎么样?<br /><br />新手上路也未必就是马甲的。
作者: jiiz    时间: 2010-7-14 10:49
人在江湖漂,哪能不挨刀。真金不怕火炼,金刚不怕刀砍。经历经历砍与被砍未尝不是好事,被砍和砍人也是对自己和对别人的一种认识。没功夫不敢乱砍,有功夫不怕真砍。是吧各位?所以,尽情的互相砍吧。本人负责鼓掌叫好看热闹。不负责拉架。红队加油啊,蓝队努力啊。哦也!
作者: foxcxx    时间: 2010-7-17 23:16
武术是练心,练志,。为什么非要去争个真假,,自己觉得真,就够了,非要去让世界人都承认你吗?
作者: wxr0504    时间: 2010-7-31 19:44
每个人应该找到适合自己的武术,
作者: fireround    时间: 2011-5-15 14:18
越说越糊涂了,现在传的门沠太多,都不知哪一门比较科学,且不说正宗了




欢迎光临 纳速健身 (https://nasue.com/) Powered by Discuz! X3.4