纳速健身

标题: 形意拳需不需要发展、创新？ [打印本页]

作者: abc 时间: 2010-5-3 16:30
标题: 形意拳需不需要发展、创新？
形意拳是由心意六合发展而来，其拳谱、拳理变化不大，延续着脉络相承，而外形及动作还是有明显变化的。人们总是认为最原始的东西好，那么形意拳的出现是不是发展了心意六合拳？是不是对拳术的一种提升？是不是对拳谱理解的一种提升？形意拳还需要发展、创新吗？本人常考虑的问题和疑惑。（这个“氏”那个“氏”的不是对形意拳的发展、创新）。

作者: hanxiao 时间: 2010-5-3 16:35
每个传承的人，都在自己身上做着继承、发展和创新的事儿，因为拳这东西，不是做模具，练到每个人身上，都会因为每个人的认知、体会、体现、性格、爱好、师承、师父师兄弟的情况、父母妻儿的情况、青春期、更年期、事业环境等等等等远远大于世界观的众多不同而产生在自己身上的发展和创新，只是这些百之九九九九都属于少见多怪，所以不必理会。 这个氏那个氏多是后人的尊称，在当今武术界只有商标却没有行业标准的现状中，除了让人有印象中检索快一点外，没有任何实际意义。 大家心里都知道练了李洛能的形意拳跟李洛能也没什么物理关系，只有一些存于纸面的逻辑关联不足以说明李洛能的拳和你的拳真的有什么关系。

作者: zhaoheng 时间: 2010-5-3 16:40
先人的东西传承到我们这已变得四不像了，归根于那些这个“氏”那个“氏”，能把剩下的继承下去也算对得起先人了。对形意拳的发展、创新那是天方夜谭

作者: 碧海蓝天 时间: 2010-5-3 16:45
没有东西是不发展的，不以人的意志为转移，除非它已经死了。

作者: 过路 时间: 2010-5-3 16:51
形意拳的基本理论如九要论所说的内容是很难创新的。就像牛顿定律差不多。基本拳法五行十二形也不是非要创新不可，练的时候从实些好。 形意拳的的练习方法倒是良莠不齐，应该有点现代的东西。这好像也不是形意拳是否创新的问题。 形意拳的使用已经是江河日下了，受到了挑战是事实。 真的可以被公认为某氏拳的必有其过人之处，自我标榜的某氏拳那也就是个明片而已。

作者: yatou 时间: 2010-5-3 16:56

每个传承的人，都在自己身上做着继承、发展和创新的事儿，因为拳这东西，不是做模具，练到每个人身上，都会 ...

学习了，谢谢。

作者: tjh 时间: 2010-5-3 17:01

形意拳的基本理论如九要论所说的内容是很难创新的。就像牛顿定律差不多。基本拳法五行十二形也不是非要创新 ...

说的有道理!顶!

作者: liuwanglaiye 时间: 2010-5-3 17:06
什么是发展？什么是创新？ 发展的前提是什么？创新又基于什么理由？ 若只是新瓶，用的还是旧酒，发展就是换汤不换药，创新就是吹牛。 ＜三害＞不除，＜九要＞做不来，还能谈发展？五行是发劲根本，十二形是五行的发展应用，要配合手、眼、身、步法，连环、八式等套路是综合训练，前人已经发展得相当完备，只是后来者有没有下大苦功将她承袭下来而已。

作者: zhuangyanming 时间: 2010-5-3 17:11
31和哈尔滨形意拳，所言甚是

作者: yatou 时间: 2010-5-3 17:16
不是已经有大成拳了吗

作者: bha 时间: 2010-5-3 17:21
不变的是精气神，发展的是形式而已。

作者: wanshi 时间: 2010-5-3 17:26
形意拳分成这家那家，其实根本的东西没变，只是稍有扩展罢了。。都是形意拳一家人。 偶觉得，形意拳如果真的要改进的话，那就要改得简单些，原版的形意拳，对悟性要求太高了。。。。 改组一套全新的训练体系，象普通人练散打之类的，可以快速入门提高。 然后，再从这些人中挑选有机缘，有悟性的人教原版形意拳。 不过，这样工作好象有人已做了

作者: 天天向上 时间: 2010-5-3 17:31
楼上是不是说，意拳、大成拳，化繁为简了。

作者: pengguoyu 时间: 2010-5-3 17:36
好好研习体认吧 别创新了

作者: zhouxueting 时间: 2010-5-3 17:41
创新是难的了 发展是需要的 自己多练多学多看多悟 研究出点自己的心得 自己多搞点到东西到身上 以目前这种普遍的环境和水平 这样已经很好了

作者: ajian 时间: 2010-5-3 17:46
还没继承呢，就先创新。

作者: 红儿儿 时间: 2010-5-3 17:51
从长到短，从外到内，从方到圆，从繁到简等等练法，我们的前人在实践和理论上做得很好！楼上黄先生的观点看到了根本<img src="https://www.nasue.com/images/smilies/default/victory.gif" smilieid="14" border="0" alt="" />

作者: tuji 时间: 2010-5-3 17:56
並沒有前人的東西就一定比較好, 今人就絕對發展不出更優秀的東西的道理. 畢竟古人也是有功夫不好的, 今人也是有絕頂天才的. 理論上來說, 技術性的東西一定是一代一代進步的 但是發展跟創新我覺得不需要刻意 為了創新而創新 為了發展而發展 最後通常只會搞成四不像, 或者最後發現這個是前人早就嚐試過的東西 盡量作好現在能做到的, 把古人說的東西翻譯成現代人聽的懂的話, 把複雜的東西抽絲剝繭講清楚, 把分散的東西統一整合, 創新和發展, 自然而然就會誕生. 就像古人, 都只有形意拳, 沒有自稱某氏形意拳這種說法. 他們都是練久了, 不斷的整理自己的想法, 去蕪存菁自然而然就會產生獨特性. 技法和理論自然而然就會進化. 這種創新和發展才是有意義的.

作者: abc121 时间: 2010-5-3 18:01

好好研习体认吧 别创新了

“从长到短，从外到内，从方到圆，从繁到简等等练法，我们的前人在实践和理论上做得很好！楼上黄先生的观点看到了根本。 国术从理论上，技击要求上，万变不离其宗，贵在自己勤奋好学，悟出自己得心应手的东西。拳种和演练形式改上一万次（目前所谓发展创新）到头来还是一样的。爬山欲倒山顶，东坡、西坡、南坡、北坡等等，皆为一个目标，想快些到那个目标，那就要看你个人的方式方法和个人的整体素质了！功夫好坏在人不在拳，拳好不下功夫，没有明师指点，自身整体素质太差，试想一下能行吗？” （代言）

作者: bdqxlh 时间: 2010-5-3 18:06
 心意拳，心意六合拳，形意拳，意拳（大成拳）源于一个拳种的演变，那个拳种都有名人志士，要说好都好！不好就不会出来名人志士。国术唯一，拳打得好坏还要靠自己好好研习体认。拳种之多形成竞争产生动力不为坏事，若谈创新发展没有前无古人，后无来者的奇功很难说明，换个名字，换种习练形式就为创新发展！可以说是个练武的人，功夫好些都可为之。

作者: holmesk 时间: 2010-5-3 18:11
请教一下楼上的老几位，有哪位能说自己已经练好了，老前辈的东西都已经上身了~~~ 如果您敢说，是，恭喜您，你有资格谈发展谈创新。 如果没有~~~嘿嘿~~~您还是先把小学课程读好了吧~

作者: wpwp 时间: 2010-5-3 18:16
心意拳发展创新出形意拳，心意拳还保留着这一武林活化石。 王芗斋先生把形意拳发展创新出意拳（大成拳），形意拳仍然保留着。

作者: 0604 时间: 2010-5-3 18:21
一气、二呼吸、三节、四梢、五行、六合、七进、八法等原则性的东西都是必须遵守和达到的，所谓的创新就是就是变换个途径而已去实现这些东西。

作者: zhouxueting 时间: 2010-5-3 18:26
好像还没听说有人已经全面继承、掌握了前辈们传下来的东西。能很好地继承就不错啦，现在的人还谈创新？最多也只是一点心得一点体会罢！

欢迎光临纳速健身 (https://nasue.com/)